Francisco Acuña, comisionado del INAI comentó que fueron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación a impugnar el PANAUT (Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil) puesto que estaba mal elaborada y no fue tomada en cuenta la opinión que les hicieron llegar de cómo se iban a incluir los datos biométricos en ese padrón.
Indica que ayer la corte les dio la razón, “¿Por qué? Porque nuestro deber es defender los derechos humanos, el derecho al acceso a la información pública y el derecho a la privacidad a partir de los datos personales”.
Señala que en este caso fueron defensores a raíz de que llevaron a la corte el caso.
Fue ayer cuando la SCJN declaró inconstitucional este padrón por lo que los usuarios no se verán obligados a registrar sus datos biométricos.